Menu

REFORMA POLITICO-ELECTORAL

  • Escrito por 
REFORMA POLITICO-ELECTORAL

GATOPARDISMO, REGRESIÓN Y MONARQUIA EN LA REFORMA POLITICO-ELECTORAL

Por Salvador Castañeda O’Connor

Pasadas unas cuantas horas de su publicación, seria muy pretenciosa de mi parte la idea, de elaborar un juicio detallado y completo sobre la tan llevada y traída reforma constitucional en materia político- electoral. Comparto, sin embargo, con los lectores de www.deloscomunistas.org mis primeras impresiones:

  1. Desde el punto de vista democrático, es decir que el pueblo tenga la posibilidad de elegir con su voto a sus gobernantes hay cambios para dejar las cosas como estaban. Los montes parieron un ratoncito. Ninguno de los cambios aprobados cambiara el carácter de los procesos electorales, tramposos y fraudulentos. El sistema electoral mexicano seguirá siendo un mecanismo para legitimar en el poder a los mismos que actualmente nos gobiernan: testaferros del imperialismo, apátridas y genocidas.
  2. El IFE, árbitro de la contienda, simplemente ha cambiado de nombre; ahora se llama Instituto Nacional Electoral, para tener la posibilidad de arbitrar las elecciones locales en un claro intento de romper el   Pacto Federal, en favor de una república más centralista, que se parezca cada vez más a una monarquía.
  3. Propicia la reforma una mayor transparencia  en el origen y manejo de los recursos financieros, públicos y privados, que se emplean en las campañas electorales; y procura un reparto más equitativo entre los contendientes, de los tiempos de radio y televisión. Estas enmiendas son notablemente insuficientes para frenar el apoyo clandestino que los monopolios globales y del imperio norteamericano inviertan a favor de determinado partido o candidato, sobre todo en la compra de votos o de la complicidad de los funcionarios electorales. Por otra parte, los medios, la radio, la prensa y   la televisión se las pueden arreglar perfectamente para difundir, por su cuenta, la imagen y propaganda de sus candidatos predilectos.
  4. La reforma incorpora a los “candidatos independientes” en el reparto de las prerrogativas que antes correspondían solamente  a los partidos políticos, pero no les impone a estos candidatos, las mismas limitaciones que a los partidos, lo que supone cierta ventaja para los independientes. Esta novedad de los candidatos independientes necesita de una mayor reflexión. Habrá que decir que son tantos los requisitos que se exigen para ser candidato independiente que solo los ricos puede aspirar a serlo, pero logrado el objetivo, tendrán ventajas sobre los partidos y pueden fácilmente ganar la elección. Por ese camino el próximo presidente de la república pude ser Carlos Slim. De esa manera la gran oligarquía mundial ya no necesitará de políticos profesionales para dirigir sus Estados satélites.
  5. Los candidatos independientes no solamente son una regresión al individualismo del siglo XVIII, sino una negación absoluta a la existencia de la lucha de clases, muy a modo con la  doctrina neoliberal de que hemos llegado al fin de a historia porque han concluido las contradicciones sociales. Ahora todos somos prósperos y felices aunque un tercio de la población mundial este muriéndose de hambre.
  6. La Reforma permite la reelección de diputados hasta por 4 periodos consecutivos y la de senadores por 2 periodos. Esta modificación nada tiene que ver con los afanes de las fuerzas democráticas de pasado de fortalecer al Congreso frente a la prepotencia del presidente de la República, único poder real que ha existido durante toda nuestra historia republicana. Más bien tiene que ver con la pretensión del imperialismo y la reacción de convertir a México en una monarquía, con gobernantes vitalicios, de origen divino, aún cuando en la práctica su designación sea de una fuente más modesta: La oligarquía financiera especuladora y trasnacional.                       
volver arriba